Vezanje pasa mučenje za ovu životinju
Nakon tragedije u Modruškoj Muljavi kod Josipdola gdje je prošlog četvrtka pas napao dijete i izgrizao ga po glavi nanevši mu teške ozljede, reagirala je i Udruga prijatelji životinja koja je pokrenula peticiju za zabranu držanja pasa na lancu.
Kako kažu u svom priopćenju, nakon objave u medijima da je petogodišnjega dječaka ugrizao pas, kojega je potom dječakov otac ubio sjekirom, udruga Prijatelji životinja dobiva reakcije građana, zgroženih događajem i postupanjem pojedinaca.
- Prema navodima iz medija, u Modruškoj Munjavi kod Josipdola, petogodišnji dječak bio je sam u dvorištu i tukao je štapom psa koji mu nije dao da uzme igračku. Pas, vezan na lancu, napao ga je i izgrizao po glavi. Dječaku je pružena liječnička pomoć i sanirane su mu ozljede, a otac dječaka ubio je psa sjekirom.
Udruga Prijatelji životinja ponovno upozorava da se tragični događaji koji završavaju ubijanjem životinja, a ponekad i ljudskim žrtvama, poput ovoga, ponavljaju godinama, bez rješavanja osnovnog uzroka problema – neprimjerenog postupanja prema psima i njihovog držanja na lancu. Psi se u javnosti tada prikazuju kao krvoločne opasne životinje koje treba zatući, a bez isticanja činjenice da je odgovornost za tragediju isključivo ljudska, stoji u priopćenju.
Kako navode, psi, osobito u manjim, ruralnim sredinama, redovito se drže vezani na lancu, koji ih sputava u kretanju i prisiljava da život provedu u bijednim uvjetima, nemoćni da se zaštite od vremenskih nepogoda, zlostavljanja i udaraca ljudi, često jedu i obavljaju nuždu na istome mjestu, a brojni su slučajevi da im se lanac ureže u vrat. Psi na lancu potpuno su zanemareni, a njihove prirodne potrebe se ignoriraju. U dugogodišnjoj agoniji, frustrirani nemogućnošću kretanja, psi postupno postaju strogi i opasni čuvari, koji reže i laju na svakoga. Kada iz “nepoznatih razloga” podivljaju i nekoga napadnu, tada ih dotadašnji “članovi obitelji” usmrćuju hicem iz vatrenog oružja ili udarcem motike ili sjekire po glavi.
Također, odgovornost je roditelja ne ostavljati djecu samu s psima, učiti ih da ne draže psa, ne vuku ga za rep i uši niti udaraju štapom te ih učiti nenasilnom i suosjećajnom postupanju prema drugim živim bićima. Prijatelji životinja traže sankcioniranje čovjeka koji je sjekirom zatukao psa, zbog zanemarivanja, zlostavljanja i ubojstva psa te kršenja Zakona o zaštiti životinja i Kaznenog zakona, kao i zbog ostavljanja djeteta samoga bez nadzora. Kao što nije zakonom niti etički opravdano zatući sjekirom čovjeka koji je nekome naudio, tako je nedopustivo takvo postupanje prema životinjama i zaslužuje strogo kažnjavanje jer nema opravdanja za nasilje i ubojstvo. Da je dijete ozlijedio neki stroj, problem se ne bi riješio razbijanjem stroja, već pozivanjem na odgovornost roditelja, što je i ovdje slučaj.
Pri izradi Zakona o zaštiti životinja nije prihvaćen prijedlog udruge Prijatelji životinja za zabranom držanja pasa vezanih na lancu ili drukčije vezanih. Iako austrijski zakon strogo zabranjuje bilo kakvo vezivanje pasa, odbijena je čak i blaža verzija prijedloga za zabranom vezivanja pasa. Ipak, Zakonom o zaštiti životinja zabranjeno je prisiljavati životinje na ponašanje koje kod njih izaziva bol, patnju, ozljede ili strah; zanemarivati životinje s obzirom na njihovo zdravlje, smještaj, ishranu i njegu te ograničavati kretanje životinjama na način koji im uzrokuje bol, patnju, ozljede ili strah, a kućnim ljubimcima se moraju osigurati uvjeti držanja u skladu s njihovim potrebama. Držanje pasa na lancu u suprotnosti je s navedenim zakonskim zabranama.
Građane je šokirala i izjava Zlatka Mihaljevića, načelnika općine Josipdol, povodom tragičnog događaja: “Žao mi je što se to dogodio, pogotovo zato što smo puno proračunskog novca utrošili na borbu protiv pasa lutalica i propisno uklanjanje njihovih lešina”. Psi lutalice su napušteni i često zlostavljani psi protiv kojih se nitko ne bi trebao boriti, niti je rješenje koje sugerira gospodin Mihaljević, ubijanje pasa lutalica, primjereno civiliziranoj državi i humanom društvu. Lokalne zajednice imaju zakonsku obavezu rješavati problem napuštenih životinja izgradnjom skloništa, programima kastracije, mikročipiranjem pasa, kažnjavanjem neodgovornih osoba zbog napuštanja i zlostavljanja životinja, dizanjem svijesti građana o zaštiti životinja, počevši od škola i vrtića te poticanjem građana kroz medije i javna glasila na udomljavanje pasa.
Psi i ostale životinje su živa bića koja imaju svoje potrebe te osjećaju patnju i bol zbog zanemarivanja i zlostavljanja, kao i ljudi. Ljudi koji nemaju uvjete za držanje i skrb o životinjama ne bi ih nikada trebali uzimati i držati u nenormalnim uvjetima, kako bi se spriječila i patnja životinja i tragedije u kojima stradavaju ljudi i ostale životinje. Državne i lokalne vlasti imaju povećanu odgovornost educirati stanovništvo, poticati kulturu ophođenja prema životinjama kao osjećajnim živim bićima, a ne postupati nazadno i neprimjereno civilizacijskim dosezima 21. stoljeća, kažu u priopćenju.
Prijatelji životinja pozivaju na potpisivanje peticije za zabranu držanja pasa na lancu na www.prijatelji-zivotinja.hr.
KAportal.hr
Povezano:
- Prijatelji životinja: U Utinji psi se ne cijepe i leže u vlastitom izmetu
- Karlovačko Sklonište za pse pod istragom – prijavila ih udruga Prijatelji životinja
- Gradonačelnik Jelić uvršten na prvo mjesto liste pozitivaca Prijatelja životinja
- Laburisti traže zabranu djelovanja IM Metala
- VIS T7 dobio šestomjesečnu zabranu spaljivanja otpada – građani traže trajnu
Loading ...
Koliko god brutalan bio, komentar komentatora “Rex” na toj peticiji ima pomalo smisla.
još da mi otkriješ gdje vidiš neki komentar…
Valjda se mora upisati na listu, punim imenom i prezimenom, pa se otvore komentari.
@jalus
na dnu
http://drumtidam.info/201202065843/Peticija-za-zabranu-drzanja-pasa-na-lancu-5843.html
Ako imaš psa daj mu humane uvjete (prostor prije svega) ali ga drži na siguran način za ostale ljude.
Najveće seljačine drže psa na lancu (obično velikog) i onda ga svako malo pušta da trči okolo i ugrožava susjede i prolaznike.
klinci mogu maltretirati životinje i u stanu i u kući … zato djecu dalje od pasa ako ih nemate na oku…imam psa na lancu i ne postoji umiljatija i dobroćudnija životinja od njega, tako da teorija pada u vodu….
ovo je stvarno prejadno, klinac nezna kaj će sa sobom, pa udara psa štapom, ovaj popizdi i izgrize ga, pa stari popizdi, uzme sjekiru i zatuče psa…
na kraju pas plati životom zbog neodgovorog roditelja koji bi trebal posjetit i psihijatriju zbog svog postupka na kraju
a ova peticija, pa kao što u tekstu stoji zakon je vrlo jasan, ali je druga stvar to kaj veterinare kad npr dolaze cijepit pse na selo ne zanima tolko jel pas na pola metra lanca i u kakva mu je kvaliteta života, nego bitno da ga cijepe i poberu lovu, a vrlo dobro poznaju potrebe životinja i zakon o zaštiti i doborobiti životinja. Treča stvar je mentalitet ljudi koji je jako teško ispravit bilo kakvim peticijama i zakonima, pas na lancu u dvorištu je dio našeg nazovimo to “folklora”. još jednom velim zakon je jasan , samo je upitna primjena i provedba
Nije u redu držat pse na lancu, a u redu je držati pse u staniovima od 50 kvadrata? A kad trebaju obavit nuždu onda unerede travnjake oko zgrada, više po travi oko zgrade niti ne hodam jer mi je već dojadilo čistit psečji dr.k sa mojih cipela. A kak da svom djetetu objasnim da ne trči po travi…
?
Treba biti realan, velika večina vlasnika pasa nema uvjete za držanje pasa, nije samo lanac problem.
@gademz
slažem se
i u Europi šeću pse ali nose i torbicu za dr.k
postoji li udruga prijatelja ljudi??? udruga za zaštitu ljudi ( u stambenim zgradama) koji bi zaštitili prava nas ljudi od smrada životinja koje neki drže u prekomjernom broju u stanovima od cca 50 m2???? još nekako prihvatim (mada jaaaako teško) što pišaju i seru oko zgrada, al kad to obave u zgradi!!!!! e to je muka…..ali nitko ništa…..ni kom. redari, ni vet.inspekcija……
tko će zaštititi moja prava????
@gradnja, valjda će i naši počet nosit torbice za dr.k kad uđemo u EU.
Neki dan sam bio kod Edisona, klinci se sanjkaju u Šancu a nekih par metara dalje (po Perivoju) ekipa ponosno šeče svoje pse koji postavljaju nagazne “mine” uzduž i poprijeko. A i zanimljivo je poglat te vlasnike pasa dok im psi “miniraju” svi nekako okrenu glave i prave se slijepi, kao ne znam ja, nisam odavde…
Život na Balkanu-neprocjenjivo! Baš zato ovakvi istupi udruga za zaštitu životinja izgledaju besmisleno.
@BEZ
Stanje je ipak u odnosu na Tajland zericu bolje.
vlasnik psa koji mu je izgrizao dijete je trebao psa nagraditi jednom velikom kosti ?koje su to gluposti od prijatelja životinja?koji su njihovi prioriteti?normalno da je psa trebalo istog momenta ubiti kao i masu drugih pasa koji imaju takvu dozu agresivnosti kako bi se sprečilo stradavanje druge djece i nedužnih ljudi.potamaniti ili na neki drugi način ukloniti sve te agresivne i opasne kućne ljubimce,a prijatelji životinja nek ih slobodno zadrže i isključivo nek svoju djecu i sebe same izlažu riziku od napada istih
Keno, mili.! Kao prvo, ne postoje AGRESIVNI PSI, KAO NI KRVOLOČNE ŽIVOTINJE. Najprije postoji STRAH. Strah REZULTIRA devijantnim ponašanjem, od sasvim pitomog do onog krvoločnog. Kada su životinje u pitanju, a njih nitko ne pita, postoje pojmovi kao, nagon, instikt, karakter. Jedina životinja na ovom planetu koja ubija iz zabave je ČOVJEK, sve ostale vrste ubijaju zbog potrebe za hranom, zbog nagona za prevladavanjem suparnika, zbog instiktivnog reagiranja kada se osjete ugrožene. Nikad radi užitka. U karakteru velike bijele usađen je instikt, prirodni mehanizam, da počisti sve ono što je greška prirode, ili je na kraju
svog životnog ciklusa. Velike mačke ubijaju tek toliko koliko je potrebno za
preživljavanje čopora, Jedan od naj “ubojica”, lasica je velika bijela na kopnu, prirodni mehanizam, namijenjen da čisti kao velika bijela u moru.
U karakteru nekih pasmina pasa( pit bul, rotvajler, itd) je da su svjesni svoje snage i fizičkih predispozicija u odnosu na druge, pa ih zbog toga i koriste, ali tek kada su te osobine isforsirane od strane čovjeka. U prirodnom okruženju pit bul ponašao bi se kao i bilo koji drugi pas u čoporu i po pravilima čopora.
Imati psa velika je odgovornost. Vlasnik životinje dužan je istoj osigurati minimum uvjeta kako se ista ne bi osjetila ničim ugrožena i time ugrozila druge. Za ponašanje životinje uvijek je odgovoran VLASNIK.
Slažem se da je ovog psa trebalo eutanizirati (uspavati), zbog njega samoga, da ga se spasi od njegovog gazde. No ono što ti ne razumiješ je
u stvari činjenica, da je vlasnik ovog psa napravio KRVOLOČNE UBOJICE od svih nas, koji predstavljamo ljudski rod, što je u stvari opet rezultat STRAHA, straha od osude javnosti. Htio nas je uvjeriti, metodom KONAČNOG RJEŠENJA, da on u ovom slučaju ne snosi apsolutno nikakvu odgovornost. Umjesto toga sve nas, pa i tebe, vratio je tisuću godina unazad.
najpošteniji odnos prema svakoj životinji je priznati samome sebi da nemaš uvjete za držanje životinje – dakle, da bi životinja u potpunosti bila sretna i zadovoljna, a samim time i mirna i prijateljski raspoložena.
ja volim životinje, i od svih koje bi teoretski mogao imati (i imam) je mačka – jer je praktična. koristi jer rastjerava štetočine, ne kupujem za nju posebnu hranu, ne spava mi u kući, bez greške odem na par dana od kuće, a mačka kao predator se za hranu snađe i bez mene. a znam da je sretna i zadovoljna jer se mazi pod nogama, odaziva se svaki put, i bome još nije od mene otišla. ne treba ni lanac, ni box, navlači ju i staro i mlado – i nikad nikog ni ogrebla nije.
psa bi htio, ali kad pomislim koliko oko njega posla i brige ima – radije ne.
@melloncollie83
to je u stvari najpošteniji odgovor cijeloj ovoj tragediji oko dječaka. I kak bi rekal @Jurica, sjedni pet.
Dajte, molima Vas pogledajte naslov na Radio-Mrežnici !
Kak su se pobrinuli za peseka u Vodovodu !
Pa to je PRE….SLA….TKO…. !