Turistima sve zanimljivija karlovačka atrakcija - zbirka naoružanja
Muzej Domovinskog rata na Turnju i tamošnji Turistički informativni centar ruše sve rekorde posjećenosti. U mjesecu kolovozu, po podacima do 25. kolovoza Turanj je posjetilo čak 6.220 gostiju što je, kada se pridodaju posjetitelji iz lipnja i srpnja ukupno 13.638 turista. Zbog velikog broja posjetitelja, javljaju u Turističkoj zajednici, TIC na Turnju nastavit će s radom do kraja rujna pa će se moći evidentirati gosti koji kroz Karlovac prolaze u podsezoni, ali i oni koji posjete muzejski prostor.
Podsjetimo, zbirka naoružanja iz perioda Domovinskog rata kojem dominiraju avion MIG 21 Hrvatske vojske te ostaci srušenog aviona srpskog okupatora iz godine u godinu postaju najveća karlovačka muzejska atrakcija. Otkad je zbirka povjerena na upravljanje Gradskom muzeju Karlovac valja očekivati da će se ponuda izdići na viši nivo jer eksponati su još uvijek na otvorenom, dok bi svakako trebalo razmisliti o uređenju zatvorenog objekta u kojem bi se moglo izložiti oružje, vojne odore i tisuće drugih predmeta iz bogate vojne povijesti grada Karlovca, a koji sada pune muzejske depoe. Također, doista je neshvatljivo da u teškim recesijskim vremenima Gradski muzej kao da doslovno odbija naplatiti ulaz – dok je u inozemstvu gotovo nemoguće pronaći besplatan muzej, kod nas deseci tisuća turista potpuno besplatno razgledavaju očito vrlo zanimljive i privlačne eksponate muzeja na Turnju. Da je ulaz samo 1 euro, bila bi to zarada koja bi Gradskom muzeju itekako dobro došla.
KAportal.hr
Povezano:
- Muzej Domovinskog rata – najposjećenija karlovačka atrakcija
- Muzej Domovinskog rata dobio info pano – uskoro stiže i oklopnjak “Sokol”
- Izložba oružja, odora i opreme Domovinskog rata u Gradskom muzeju Karlovac
- Još jedna uspješna “Noć muzeja” – možda i oboren rekord od 4.200 posjetitelja?
- Sutra predstavljanje obnovljenog oklopnjaka Sokol 1 iz Domovinskog rata
Loading ...
Kako se broje posjetioci? Bio sam tamo, nema ulaznica niti ima ikoga tko bi se mogao nazvati službenom osobom. Svi se slikaju, jašu po tenkovima, gledaju. Jedino ako postoji skrivena kamera.
Broji TIC, ne znam kaj bi tu bio problem, nema ih 1500 odjednom, nego polako kapaju cijeli dan.
A ulaznice bi stvarno MORALI naplaćivati.
Da bi se naplaćivale ulaznice za Muzej, to mora biti registrirano kao Muzej. Da bi nešto bilo službeno priznato kao Muzej, treba zadovoljiti nevjerojatnu gomilu zakonskih obaveza.
Također, treba biti zaposleno stručno školovano osoblje. Ovo što rade Halovanić i njegovi hadezeovci, nazivajući nakupinu olupina muzejem, to je čista partizanština. To što Gradski muzej “upravlja” time, ne znači da je to još uvijek službeno Muzej.
Što bi reko Neil Diamond, Halovanić je “Captain of the Shipwreck”. Ili general of the…
Pa možda se ne može naplaćivat ulaz u “muzej”, ali se može naplaćivat ulaz u “to”
Sigurno postoje mogućnosti. Neka naplaćuje Gradska četvrt Turanj, Grad kao takav, nek se privatizira pa nek naplaćuje Halovanić, nema veze, ali ovo je baš debilno.
A o tome da se tamo može napravit puno više toga si potpuno si u pravu, ali očito je da je i u ovakvom stanju vrlo popularno i posjećeno, a da je svima na raspolaganju besplatno. Samo u tri mjeseca 14 tisuća posjeta = 14 tisuća eura uz najminimalniju cijenu 1 euro. Ovo su tri glavna mjeseca, ali sigurno ih je onda godišnje oko 25 tisuća.
Ja stvarno ne znam na temelju čega je ona kolekcija olupina nazvana muzejom. Da budem precizniji to se službeno zove “Budući muzej Domovinskog rata” tako da su valjda i njegovi tvorci svjesni da muzeja još nema. Gradnja muzeja, nabavljanje eksponata, njihova klasifikacija, organiziranje postava i druge potrebne radnje zahtjevaju stručnjake koji u taj “projekt” nisu uključeni. Samo uz stručnjake i mnogo novaca može se napraviti nešto što će se s pravom nazvati muzejom i gdje će se moći naplaćivati ulaz. Ja ne sumnjam u dobre namjere gospodina Halovanića, ali to muzej nije. To je isto kao da ja skupim 10 olupina automobila, sparkiram ih ispred zgrade i nazovem to Muzejom auto industrije. Ovo na Turnju je mala kolekcija olupina koje su nekad imale neku funkciju u Domovinskom i Drugom svjetskom ratu (neki “eksponati” datiraju iz tog vremena) i ništa više. To je turistima zanimljivo za fotkanje isto kao i fotkanje sa zmijom ili na magarcu i to je u tome rangu atrakcije.
@Rakovac: kada bi se nekim čudom tog projekta (koji je još vrlo maglovit) uhvatili neovisni stručnjaci i dobili velike novce za to mogli bi razmišljati o ekonomskoj isplativosti. Jednom kada bi se sagradila zgrada (za dio eksponata, pa konzervirali svi ostali eksponati,onda bi se na godinu skupili veliki računi za sve režije za muzej. Još kada dodaš lovu za plaće svim zaposlenima razmisli da li bi 25 tisuća eura na godinu bilo dovoljno. Ako bi se povisila cijena pitanje je koliko bi ljudi posjetilo pravi muzej. Muzeji kod nas baš i nisu ekonomski isplativi, a u našem gradu nažalost ima drugih prioriteta za trošenje love.
Prvo, sami kažete da se ne zove muzej, a onda raspalite sa muzealskog stajališta.
A niste spomenuli da projekt postoji, samo ga naša lijepa nije financirala. Vlast smatra da Hrvatskoj NE TREBA muzej domovinskog rata. I tu priča završava.
A to što ljudi staju i razgledaju te olupine, što je to atrakcija ranga slikanja na magarcu – e, pa navedite te vaše velike muzejske atrakcije Karlovačke županije koje privlače posjetitelje. Bar 10 % od ovoga. Nema.
Inače, naježim se kad se počne prijetiti stručnjacima, elaboratima i drugim dociranjima. Jalova tamburanja bez rezultata, već 20 godina neovisne Hrvatske.
“Samo uz stručnjake i mnogo novaca može se napraviti nešto”. Što? Potrošit milju eura da se zaradi 20.000? Za to mi ne trebaju stručnjaci, to može svako sam, sutra.
I treba mi stručnjak da mi kaže da je Sherman tenk – Sherman tenk. I da ga “atribuira u prostoru”. Dečki, amater vam je napravio mjesto gdje staje 7 somova ljudi, napravite vi bolje….
Slažem se s mikeom. Jedina ČINJENICA je da je popularan i posjećen – može li bolje, jesu li to olupine ili kvalitetni izlošci, to je već zapravo stvar osobnog pogleda na stvar, ali očito je izuzetno zanimljivo, pogotovo strancima.
I nema razloga da se na tome ne zaradi, kao što vani zarađuju na apsolutno svakoj GLUPOSTI, ne govorim sad o kvalitetnim muzejima, nego o svakoj najmanjoj sitnici za turiste – da u Švicarskoj, Nizozemskoj ili Francuskoj negdje naletite na onaj stolac kao na ulazu u Radićevu na njemu bi bili šiljci i pored bi bio mali automat za ubacit 1 euro da se šiljci spuste i da se poslikaš na njemu.
Mi i kad se sjetimo zgodne ideje sve to svima dajemo besplatno.
Sve kaj se tiče rata i naoružanja uvijek će imati svoje “turiste”.
Ljudima koji rat nisu oprobali na svojoj koži već im je jedini pojam rata Hollywood produkcija uvijek će biti zanimljivo pogledati oklopnjak u živo.
Zato tu treba neku kunu i okrenuti.
U svijetu kapitalizma ništa nema za badavo.
Zašto bi i ovo bilo.
A interes očito postoji izražen u tisućama posjetitelja.
Inače jesam zagovornik struke i toga da stručne stvari treba prepustiti onima koji su za to školovani, ali u ovom slučaju se definitivno ne slažem s Hi-menom. S vrlo malim ulaganjima ovo može postati vrlo profitabilan projekt, a u svijetu postoji nebrojeno primjera gdje su upravo entuzijasti poput Halovanića napravili više nego stotinu školovanih glava. Kako je RDP rekao, činjenica je da je budući muzej ili kako se već zove posjetio ogroman broj ljudi i to gotovo bez ikakve reklame, a broj bi bio i 10 puta veći da su ispred postavljene neke table, označen parking itd. Jer ovako većina turista tek kad projuri pored, registrira da tamo ima nešto zanimljivo, pa im se ne da okretati i vraćati. Čak i da se ništa više tamo ne dogodi, turanj je atrakcija. Brojke ljudi koji tamo staju to potvrđuju. ali upravo šokira naša nesposobnost za uzeti novac ljudima koji bi nam ga vrlo rado ostavili. Stavite u onu porušenu zgradu platno i projektor, puštajete svakih 20 minuta neki dokumentarac o domovinskom ratu i ulozi karlovca, stavite kiosk sa “ratnim suvenirima”, privjescima od čahura… od takvih trivijalnih stvari bi muzej svake godine rastao i postao zanimljiviji i bogatiji. Ne mislim da treba dati 20 milijuna nečega da se prvo zaposli tim konzultanata, ravnatelj i tri savjetnika, 5 kustosa itd….muzej može sasvim profitabilno funkcionirati i u lo-fi varijanti
Ako ćemo čekati predsjednika Josipovića i predsjednicu Kosor da nešto organiziraju na Turnju, imat ćemo jedno veliko ništa.
Ako ćemo prebaciti BMDR (Budući Muzej Domovinskog Rata) u Donje Primišlje, imati će 119 posjeta godišnje.
Ako ćemo prepustiti stručnjacima i školovanim ljudima da donose odluku o tome, onda predlažem da se muzejska zbirka prebaci u Vukovar. Što i nije nemoguće.
Stoga smatram da je Halovanić napravio jednu izvrsnu stvar, i kao entuzijast, za nula kuna, napravio izuzetno puno. Osigurao prostor, nabavio atraktivne eksponate. Iako onaj avion kojeg stalak prca u motor,
je hrpa starog metala, (još će ga netko munuti) teško je nabaviti autentičnu hrpu starog metala koji je letio iznad RH, bombao po našima, i naši ga spizdili.
A što se tiče klasifikacije gvožđurije, nadam se da se stručni ljudi neće ljutiti, ali nije potrebno završiti 3 fakulteta, napisati doktorat, položiti magisterij i biti član HAZU-a da bi se muzejska zbirka dobro organizirala. Kako je tematika relativno svježa, a svi npr. znamo da postoje meci kalibra 7.62, 8.99, 20.00 i 39.99 milimetara, svaki priopadnik gardijskih brigada bi mogao katalogizirati izložak. Stručnost bi itekako bila potrebna da se radi o eksponatima antičkog novca i starih rimskih rukotvorina starih preko 3000 godina, no, MDR ili MUDOR ( MUzej DOmovinskog Rata) ili HMDR ili HRMUDORA (HRvatski MUzej DOmovinskig RAta) može se organizirati i sa manjkom zaposlenih akademika.
@Rakovac: ja se slažem s tobom u potpunosti u onome dijelu gdje govoriš da kada već imamo toliko posjetitelja na Turnju da bi bilo dobro da se i izvuče neka lova iz toga. U tome pogledu se mogu složiti da to ima potencijala (da se nešto zaradi). Ja sam ipak govorio o nečemu drugome: o tome da se nešto zove “muzej” ili “budući muzej”, a s time nema veze. Ovo na Turnju je jedna stvar, a muzej (kojeg Hrvatska siguro treba) je druga stvar.
@mki: nije svejedno kako se nešto zove.Ne možeš staviti tablu s natpisom Muzej, ako to nema nikakvih elemenata muzeja. Ne znači to da to nema nikakvu vrijednost ili da se i na tome ne može zaraditi, ali to nije muzej. Recimo da ja na Turnju imam 5 krava, 2 koze i 3 ovce na imanju uz cestu i da se stranci svako malo zaustavljaju i slikaju. To je stvarno Ok i bilo bi dobro na tome zaraditi, ali da ja stavim natpis Zoološki vrt to bi stvarno bilo smiješno.
@mike65: Muzej DR Hrvatskoj treba, ali pravi muzej.
@mike65 i mki: struka je jako važna za neki ozbiljniji projekt koji ima Muzej u nazivu. Da se je konzultirala struka vjerojatno u “Muzeju Domovinskog rata” ne bi postavili bombu FAB-1000 bačenu na kraju Drugog svjetskog rata. Na toj bombi još je lijepo sprejem napisano veliko “U”. Znam da ne treba doktorat iz muzeologije da netko skuži da to nema veze s Domovinskim ratom, ali očito nije svima to jasno.
Dakle, Muzej Domovinskog rata je super projekt, ali i ozbiljna stvar. Ovo na Turnju to nije, ali ne znači da se ne može (kako Rakovac sugerira) i na tome zaraditi.
Hi-men, obavjestiše me da sam u zabludi što se tiče ovoga na Turnju. Ovo na Turnju je muzejska zbirka naoružanja koja pripada Gradskom muzeju u Karlovcu te stoga i ima neku formalnu vrijednost. Struka je važna onog trena kada se nepismeni političari dogovore što bi zbirka trebala sadržavati. Ali ne pretjerivati u stručnosti jerbo ćemo nadrapati kao i država. A što će na kraju biti iz toga, samo dragi Bog zna, s obzirom da Vukovar ima prvenstvo na Muzej Domovinskog rata. Realna je mogućnost da Ministarstvo kulture favorizira Vukovar za memorijalne stvari DR-a, kao što guraju Lipik što se tiče konja. A bomba FAB-1000, valjda ravnatelj Muzeja zna zašto je ta bomba tamo. Jedva čekam Muzej DR-a