Mutno u GČ Rakovac
Nakon što smo u ruke ekskluzivno dobili internu „Reviziju procesa redovne djelatnosti GČ Rakovac“ , postalo nam je jasnije zbog čega je bila obavijena velom tajnosti i držana u ladici od listopada kad je datirana njena izrada.
Naime, revizija otkriva niz neobičnih, zakonski upitnih transakcija javnog novca i činjenicu da se dio „evidentiranja u poslovnim knjigama izvršavao bez vjerodostojne, pravovaljane i istinite dokumentacije.“ Iako je revizija napravljena profesionalno i vrlo detaljno ne zaobilazeći bilo kakav nalaz s negativnom konotacijom po odgovorne osobe, paradoksalno se u uvodnom upravljačkom sažetku daje „zadovoljavajuće mišljenje uz stanovite nedostatke“.
No ovaj bi dokument mogao biti jedan od dokaznih materijala u izvjesnoj kaznenoj prijavi protiv odgovorne osobe u obuhvaćenom razdoblju, od 2007. do 2011., dakle bivše predsjednice Jelene Laić. Prijavu je još prošlo ljeto spominjalo novo SDP-ovo vodstvo GČ Rakovac suočavajući se s neobjašnjivim rupama u blagajni. Iako, s obzirom da je neobjašnjivo i nimalo oporbeno SDP pristao na zamolbu gradonačelnika Jelića da ne idu s nalazom revizije u javnost punih 6 mjeseci, do 19. ožujka dok on sam ne obavi razgovor s Laićkom, moguće je da se na kraju ne dogodi ništa.
Stigla uplata i...
U cijeloj priči sporno je oko 43 tisuće kuna. Recimo u 2009. godini za tekuće i investicijsko održavanje podignuta je gotovina od 9000 kuna, pa i iz istih razloga još 10000 kuna i to je evidentirano u poslovnim knjigama bez vjerodostojne, pravovaljane i istinite dokumentacije. Za tumačenje ovih eufemizama u financijskom poslovanju potražili smo pomoć financijskih stručnjaka i dobili pojašnjenje razumljivo laicima. „To vam je kao da odete do bankomata, izvučete devet tisuća kuna, na slip napišete da je novac utrošen za održavanje, to priložite u blagajnu bez računa, a novac je mogao završiti bilo gdje. Možda su radovi plaćeni na „crno“ što je nezakonito, a možda je samo pospremljen u privatni džep što je za zatvor.“
Ima nelogičnosti još; na sjednici Vijeća GČ Rakovac 2. svibnja 2007. donesena je odluka o izdvajanju sredstava za uređenje prolaza između Domobranske i Tuškanove ulice te trafostanice kod Gimnazije za nabavu materijala. U odluci je mimo zapisnika dodana klauzula da se sredstva za tu namjenu izdvoje na poseban račun. Revizija je utvrdila da je taj poseban račun, račun predsjednice Jelene Laić. Postoji i odluka da se za potrebe prezentacije, kupovine materijala i ostale materijalne troškove gotovinski iznosi na račun osoba ovlaštenih za zastupanje mogu penjati do 15 tisuća godišnje. Na račun Jelene Laić 2007. kontra toj odluci uplaćeno je 19.934 kune. Iz godine u godinu neutrošena sredstva iz blagajne nisu polagana na žiro račun gradske četvrti, iz godine u godinu nije evidentiran dio obveza u poslovne knjige, nisu ovjeravani primici doznačenih sredstava na ime donacije GČ prema sportskim klubovima, blagajnički dnevnici, uplatnice , isplatnice nisu ovjerene od strane isplatitelja, primatelja i ovlaštenog predstavnika računovodstvenog servisa…Popis nepravilnosti je dug za jednu gradsku četvrt koja je u četiri godine održala svega tri sjednice Vijeća GČ.
i još zanimljivije isplate
Inače, u reviziji se puno puta spominje NK Rakovac u smislu donacija, čiji je Jelena Laić bila tajnik, ali se izdavala kao predsjednik i zbog lažnog predstavljanja od strane NSKŽ kažnjena zabranom obavljanja funkcija u nogometu na 15 mjeseci. U posjedu smo ispisa financijskih transakcija preko računa i kartica NK Rakovca koji otkrivaju prilično zanimljive informacije. Priča je je obično išla ovako; dolazi jedan dan 5 tisuća kuna donacija iz GČ Rakovac na NK Rakovac, drugi dan se podiže ista suma na bankomatu preko kartice NK Rakovca. I tako u više slučajeva što samo po sebi ne mora značiti ništa, ali je nezgodno to što je ovlaštena osoba i u GČ i u NK ista osoba. Najzanimljiviji je slučaj iz ljeta 2010. kad je 23.07. preko Agencije za mobilnost i programe EU na račun kluba sjelo 28 tisuća kuna, a onda je ovlaštena osoba u NK Rakovac od tog novca u osam navrata između 26. srpnja i 9. kolovoza podigla 23 tisuće kuna. Ali na Murteru! Za potrebe berićetnog godišnjeg ili za potrebe nogometnog kluba, to će valjda utvrditi policija. Naime, kako doznajemo, ovaj „složeni“ slučaj je predan policiji još polovicom 2011. godine.
KAportal.hr
Povezano:
- Jelić na terenu – u pet dana ostigao obići sve gradske četvrti i 21 mjesni o.
- Jelić osvojio četvrt Rakovac preko aferama opterećene Jelene Laić
- Revizije gradskih četvrti: Na Rakovcu sumnjiv nogomet, na Luščiću jeli na račun GČ?
- Inicijativa roditelja urodila plodom: Počeli radovi na uređenju okoliša vrtića Rakovac
- GČ Rakovac uputila poziv volonterima za pomoć starijima i nemoćnima
Loading ...
Da nisu to uradili Romi?
Klasika karlovačkog ureda revizije u kojem sjede sve sami predstavnici stranke koji bi trebali ispravljati krađe članove iste stranke.
S jedne strane izjeda ih profesionalnost, a s druge ljubav prema partiji pa onda ovakvoj brljiotini daju ocjenu “zadovoljavajuće mišljenje uz stanovite nedostatke”.
jedina revizija koju treba priznavati (a i dati im posao) je ona nezavisna, u vlasništvu strane kompanije.
dakako, ako želiš da ti revizija prikaže nepravilnosti.
za sve ostalo….svaka stranačka ličnost je dovoljno dobra da obavi (narikta) posao.
Pitam se samo koja struja HDZa je ovo objavila?
Dragi profesore razvidno je da vam rade o glavi najbliži “partijski” drugovi iz HDZ i mladež HDZa kojoj ste vi bio kao otac i koje ste vi stvorili.
Potrpat’ ih sve u “rešt”.
Imenom i prezimenom objaviti one koji su obavili reviziju i one koji su isti takav nalaz potpisali!!
Dragi paky, malo si polupal lončiće. “Profesor” je u to društvo došao zadnji, i teško da bi bio gdje je da ga njegov politički “otac” kojeg ga se sad odrekao nije gurnuo na mjesto gradonačelnika i da mladež nije obavljala prljave predizborne poslove za njega
Ništa čudno, jer je HDZ u pitanju. Ali, komentar “jurice” je zbilja neumjesan i degutantan i otrcan!!
pošto je načelnik pu karlovačke zaljubljen u Jelića,a Laićka Jelićeva igračica,opstruira li policija istragu i u ovom slučaju?
ako je sve gore točno, onda ne bi tu samo jelena trebala snositi odgovornost. kakva je odgovornost onih koji su, kako se čini, zataškavali cijelu priču i šutjeli o njoj? A šutjeli su i to SVJESNO kako se da zaljučiti, Jelić (HDZ) i vijećnici Gradske četvrti Rakovac (SDP). i to od listopada…
ma to su sve gluposti! u toj stranci su svi “poštenjak do poštenjaka” to su im sriktali crveni,samo bi meni bilo žao da ti “poštenjaci” završe u gajbi. za takve jadne “poštenjake” bi trebalo otvoriti radne logore,pa neka pošteno odrade!
Perkoviću,Perkoviću zar ti “tata”nije rekao kad je dosta.Sram te bilo blatiš svoje jer gubiš na svim poljima,ali Bog sve naplaćuje
Pročitao sam tekst nekoliko puta i još uvijek ne mogu vjerovati!!!!!!!
SDP se dogovorio sa HDZ gradonačelnikom da 6 mjeseci ne spominje ovakvo evidentno “muljanje”!!!!!
Nevjerovatno!
Baš me zanima kakva će argumentacija stići sada iz te stranke, a isto tako se nadam da će građani znati “cijeniti” ovakve “uspješne” dogovore u prkrivanju lopovluka za godinu i nešto kad budu zaokruživali glasački listić!
@kaktus
Ti si kao i onaj koji je napisao naslov, živiš na drugoj planeti.
Pogledaj link i datum……15.6.2011. u 16,51
http://www.radio-mreznica.hr/vijesti/15-6-2011/zbog-nepravilnog-poslovanja-nemamo-novca
Pametnom je dosta da pročita tekst i da vidi da je HDZovac izvor vijesti…..u biti mladi HDZovac Brankove škole.
bitno je da li su laićka i jelić nešto loše napravili, a sdp im u tome pomagao.
Koliko sam ja upoznat, gradske četvrti trebaju poslati izvješće o trošenju love koje su dobile od Grada. A tko je taj koji je izvješće preuzeo i kontrolirao (ako je ikada i predano)… Mislim da tu ima za čistiti i previše, nažalost
Nema druge nego pinklec na rame i put pod noge ….
žalosno… nekima je bitnije od kud novinarima informacija nego da li su učinjene nezakonite stvari…
imaju valjda i novinari svoje kanale